Liebe Ökos, wenn wir alle Gut-Menschen gewesen wären, hätte es dann den Tsunami nicht gegeben? Ich frage Sie das, Herr Trittin und Frau Roth, persönlich. Sie sind die Spitzenpolitiker der Ökos von Deutschland. Können wir, Herr Trittin und Frau Roth, unseren Planeten retten, wenn wir Müll trennen und Deutschland mit Windmühlen bepflanzen?
Sind Sie sicher, daß Ihre Initiativen im Kosmos wohlwollend aufgenommen werden? Mit wem verhandeln Sie da drüben, daß – klatsch – plötzlich 150 000 Menschen sterben? Es zeigt sich also, daß Sie als Grüne nichts zu sagen haben. Ihr seid eine Art Beruhigungstee, eine liebe Lüge. Mit Eurer Liebe kann man Ameisen, Lurche und Bienen retten. Aber nicht die Welt.
Das kann doch gar nicht enrst gemeint sein. Grusel, schüttel, wegklicken.
Aus - zugegebenermaßen vielleicht sadistischer - Neugier kucke ich mal, was der Mensch denn am 11.(7.?) Januar so schrieb...
Der Text richtete sich an Katastrophen-Müde und geht darüber, dass Wagner keine Lust mehr hat "Leichen und verwüstete Dörfer" und die Welle (im Fernsehen) zu sehen, dass er innerlich sowieso schon abgeschaltet hat weil er sich als grundanständigen Menschen sieht.
Stattdessen möchte er halt leben wie vorher, als seine Gedanken sich um "Frau Christiansens Hündchen, der Neuen von Boris und Harald Schmidts Bart" gedreht haben.
Der Tod als Dauersendung ist nicht das Leben. Das Leben ist, den Schrecken zu vergessen. Unser Leben muß sich wieder zwischen Zahnschmerzen und Übergewicht einspielen.
Vielleicht ist das ja die Antwort auf meine Frage. Der Typ ist doch nicht ganz echt. Das kann nicht ernst gemeint sein. Also Satire. Aber an der Stelle? Dann ist es ja gleich Kunst. Oder - selbst wenn er echt ist und sowas wirklich denkt, meint, schreibt, ist es da nicht so eine Art ... Verletzung der Aufsichtspflicht von Bild wenn sie so einem Menschen ein Forum wie die Bildzeitung geben um so einen Schwachsinn zu verbreiten?
Wer ist eigentlich F.J.Wagner? Ex-Chefredakteur der BZ, (Ex-?)Kolumnist der Welt am Sonntag. Spinner vom Dienst, irgendwie.
Auf meiner Suche bin ich auf einen Artikel von Wilhelm Weller gestossen, der meint, dass sich hinter F. J. Wagner Alfred E. Neumann (MAD) verbirgt. Eine interessante, wenn auch gewagte Theorie.
Hendryk M. Broder hat Wagner im Juli 2001 den Titel Schmock der Woche verliehen.
Im Blogg Post an Wagner schreibt ein "Freund und Beobachter" regelmässig über die "Kolummne". Der NDR hat Wagner bereits eine Sendung
(oder zumindest einen Teil davon) gewidmet. Wagner ist ein Vollmacho.
Die Satirezeitung hat ein Requiem für F.J.Wagner geschrieben. Sozusagen als Antwort auf Wagners Requiem für New York im September 2001 (ebenda):
Wagner, man kann dich in drei Elemente unterteilen. Zuerst den Schleim, denn du schleimst so dreist wie es kein anderer kann. Dann dein erloschenes geistiges Licht, am Tag wie in der Nacht. Tagsüber bist du zu nichts sinnvollem im Stande, selbst wenn es dich Millionen Mal gäbe. Nachts torkelst du durch die Straßen wie ein besoffenes Glühwürmchen. Aber dein drittes und schönstes Element ist der Schwachsinn. Dafür bist du das beste Beispiel unseres Orbits.
Bislang wars wohl nix mit genialer Kunst... Im politikforum diskutieren ein paar Pseudonyme über o.g. Herren. Hier wird eher die Meinung vertreten dass er entweder ein genialer Satiriker ist oder / und völlig überbewertet ist.
Zum 10. Geburtstag von Spiegel Online fragte man Wagner (oder vielleicht schrieb er auch einfach ungefragt) eine Lobhudelei und endete mit "Ich jedenfalls könnte ohne Dich nicht mehr arbeiten." Aber ist das jetzt ein Grund Spiegel Online einzustellen?
Bei meiner Google-Suche fand ich auch den Link Grußwort von Franz-Josef Wagner, Bundesverband der Psychiatrie-Erfahrenen und dachte vielleicht, vielleicht steht hier was zur Aufklärung meiner Frage, aber da handelt es sich vermutlich um tatsächlich einen anderen Herrn Wagner.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen